Vychovávám dítě vedle krizového centra.

20. září 2010 Závislosti

Mám dvouleté dítě, které vychovávám v domě na Praze 5, v jehož přízemí každodenně, včetně víkendů, funguje krizové centrum pro narkomany. Pravděpodobně jim zde vyměňují jehly. Pokládám se za tolerantního člověka, uvědomuji si důležitost těchto míst, ale poté, co se mi narodilo dítě a já se s ním před domem setkávám s pochybnými existencemi na okraji společnosti, moje míra tolerance razantně klesla. Narkomani pravidelně prohlížejí popelnice a nechávají kolem nich nepořádek. Už jen samotné setkání s nimi, jejich přítomnost před domem, jejich chování, vzhled, jsou mi hodně nepříjemné. S dítětem se tu necítím dvakrát bezpečně.

Nejsem v domě jediná, kdo vychovává dítě, a vím, že centrum je trnem v oku většiny starousedlíků v našem vchodě. Prostor pronajímá město a nejde s tím nic dělat. V mém případě to došlo tak daleko, že když v hromadné dopravě nebo na ulici potkám žebrající narkomany, bouří se mi žluč. Je podle vás vhodné umisťovat tato centra do obydlených oblastí? Jak tuto situaci řešit? Navíc, hned přes ulici je park s hřištěm pro děti, v jehož okolí se také scházejí, a proto se tam moc matek s dětmi zrovna nehrne.

Katka, 20. září 2010

2 To znám! Zažil jste totéž?
Klikněte, ať ostatní vědí, že v tom nejsou sami

Názor odborníka

Pavel Nepustil

 

Dobrý den,

děkuji za dotaz a dovolte mi svěřit se vám se svojí prvotní reakcí: řekl jsem si: „To jí teda vůbec nezávidím“ a začal přemýšlet, jaké jsou legislativní možnosti řešení této situace. Potom jsem si ale přečetl váš dopis pozorněji, zkusil potlačit emoce a odložit veškeré předsudky a to mě přivedlo k o něco „hlubším“ myšlenkám…

Zdá se, že když se řekne „narkoman“, není už potřeba říkat nic dalšího. Samotné slovo umí vyvolat pocit hnusu, nebezpečí, odporu. A když někdo řekne „vedle mě bydlí narkoman“ anebo „u nás v domě je centrum pro narkomany“, jsou to pocity ještě horší. Obzvlášť když se jedná o dítě. „Narkoman“ je něco jako protipól nevinnosti představované malým dítětem. Něco jako polednice.

Ale z čeho vlastně pochází ten strach, ty pocity odporu a hnusu? Četl jsem si váš dopis znovu a znovu a nenašel jsem moc konkrétních věcí, které by vám vadily. Vlastně jen jedinou: nepořádek kolem popelnic. Situaci, o které by se podle mě dalo vyjednávat s centrem, o kterém píšete. Anebo přímo s lidmi, kteří nepořádek způsobují.

Váš dopis je ale o něčem jiném: píšete, že jejich vzhled, chování, jejich samotná přítomnost je vám „nepříjemná“. A při jiných příležitostech se vám „bouří žluč“. Dovolte mi tedy otázku: Pokud jde o to, abyste neměla nepříjemné pocity při setkání s klienty centra, je nutné, aby se celé centrum odstěhovalo? Nebo se zeptám jinak: Pokud máme z některého člověka nepříjemné pocity, co je možné udělat, aby tyto pocity byly méně nepříjemné?

Odpovím za sebe. Snažil bych se nejdřív pátrat po tom, proč ty nepříjemné pocity mám. Čím konkrétně jsou ty pocity vyvolané. A pak bych možná zkusil porozumět tomu, proč onen člověk dělá to, co ve mně ony pocity vyvolává, proč tak vypadá, proč má na sobě to, čím ve mně „bouří žluč“. Nechce se mi připouštět, že určitá skupina lidí prostě nepatří do společnosti a že by se měla vyhýbat „obydleným oblastem“. Mám za to, že pocity, o kterých píšete, nevznikají tím, „jací jsou“, ale spíš tím, jaký „k nim“ máme vztah.

Ještě musím doplnit, že sám pracuji jako vedoucí jednoho kontaktního centra pro uživatele nelegálních drog, i když ne toho, které zmiňujete. S lidmi, které byste označila jako „narkomany“, se vídám každý den. Než jsem se o tyto lidi začal před více než deseti lety zajímat, měl jsem podobné pocity jako vy, ne-li horší (za tolerantního bych se tenkrát neoznačil…:-). Dnes ve mně nevyvolávají ani odpor, ani strach. Asi jediné, co ve mně vyvolávají, je to, co ve mně vyvolává každý zajímavý člověk: chuť dozvědět se o nich něco víc…

S pozdravem, Pavel Nepustil

+17 trefné
Komentáře 9 Rozbalit vše
Kateřina Šafaříková: To, že paní se bojí o své děti je snad logické, to, že cítí odpor k nevábnému, potenciálně nebezpečnému je logické. To, jak jí pan odborník radí, aby zkusila změnit svůj vlastní vztah k narkomanům a pokusila se je pochopit a pak se její pocit možná zlepší, je neuvěřitelně naivní.
Většina lidí nedokáže soucítit s utrpením druhých, ani nechce, nebo pro to nemá jisté (empatické, inteligeční) vlohy. Většina lidí se arogantně povyšuje a sbsolutně nechápe, že ti "hrubí žebrající agresivní narkomani" jsou lidé, jako oni, mnohdy i velmi inteligentní, které k jejich stavu dohnalo bůhví jaké životní utrpení, se kterým se bohužel nedokázali vyrovnat. Že jsou to lidé, kteří potřebují pomoc a ne odsouzení.
I když, samozřejmě, velice obezřetní před nimi musíme být. Jsou nebezpeční, to nikdo nepopírá.

A pan odborník Nepustil tady radí paní Katce, aby nad narkomany přemýšlela. Paní Katka by se měla odstěhovat, to pro ni bude jistě mnohem jednodušší.
Bude si sice nejspíš myslet, že když bude od narkomanů daleko, tak to sníží pravděpodobnost, že se její dítě narkomanem stane. To je rozhodně naivní myšlenka. Tahle hrůza totiž může postihnout každého, i její dítě. Bude se ho pak štítit a odsuzovat ho? Bude chtít odstranit centrum, které by jeho dítěti pomáhalo?

(P.S.: Ne, já nejsem "smažka", ani jsem nikdy nebyla, kdyby si to někdo myslel a hodlal se mě na to zeptat.)
napsáno 1. března 2011 reagovat +4 trefné
+4
vojta: ona si ale opravdu stezuje jen na neprijemne pocity a neporadek. neporadek at resi s centrem a neprijemne pocity sama se sebou, za to "oni" nemuzou (zas tolik). na Ortenaku v parku jsou napr. k nalezeni jehly celkem pravidelne, ale to maj snad resit zednici s pistolema, kteri nekompromisne pokutuji kuraky tamtez pres den, ale v noci se tam boji (asi), ale to sem nepatri. Uprimne pri umisteni takoveho centra v bytovem dome bych ocekaval samostatny vchod pro klienty a obyvatele. a jako prevence pro deti je takove centrum v baraku bozi pozehnani!
napsáno 11. dubna reagovat +0 trefné
Viktor Vilém Libochovice: Bydlím ve "Feťákově" tak moje město přezdívají v okolí.Mám s nimi osobní zkušenosti dokonce i několik bývalích přátel patří mezi smažky.Jediný co z jistotou můžu o tom říct je to že kdyby to šlo kopu jim osobně hromadný hroby.Život s obavami co se vám zase ztratí a co vám vykradou není život. Jsou to paraziti naší společnosti a my se jim snažíme ještě pomáhat .Řešením by byla nulová tolerance ,těžkej kriminál s nucenejma prácema.I vřed když nejde léčit se musí vyříznout
napsáno 25. října 2010 reagovat +0 trefné
vojta: zajimave je, ze takove pokusy uz tu byly, za komancu se na fetaky pohlizelo presne tak jako to cinite vy a nakladalo se s nimi presne tak, jak doporucujete, a svete div se, nevedlo to k zadnemu zlepseni. (nehodlam komentovat, ze fetaci by se ve vasi retorice daly nahradit treba nejakou jinou rasou a jsme uz uplne jnde). jednoducha reseni slozitych problemu obvykle nejsou. v pripade zavislosti to plati stoprocentne.
napsáno 11. dubna reagovat +2 trefné
+2
Martin: Až moje dítě před domem poprvé zvedne použitou jehlu, budu přemýšlet o tom, kde začíná onen kruh nepochopení a jaký zajímavý člověk tento artefakt upustil. Díky.
napsáno 21. září 2010 reagovat +3 trefné
+3
Michal Kubát: Lidi, kteří jsou v pomoci narkomanům profesně angažovaní, myslím často argumentaci berou za špatný konec. Jako by v případě obavy z narkomanů šlo o tmářský strach z něčeho neznámého, čeho ve skutečnosti není potřeba se bát. Narkoman je pro mě člověk, který potřebuje naši pomoc. Zároveň ale přece jdou se závislostí ruku v ruce určité změny v chování, které určují reakci okolí. Z osobní zkušenosti mohu uvést agresivitu narkomanů vůči okolí, těkavé výpady proti kolemjdoucím, nevyzpytatelnost, která v člověku vyvolává přirozený odpor (sory, ale ta emoce je blízká setkání s plazem, takhle prostě můj mozek reaguje).
napsáno 20. září 2010 reagovat +9 trefné
+9
Jana: Tohle není vůbec jednoduché téma. Chápu argument, že je potřeba těmto lidem pomáhat, protože netušíme, jak se do této situace dostali. Na druhou stranu většinou vidím mladého člověka, který má dvě ruce, dvě nohy, tudíž základní předpoklad obstarávat si základní živobytí. Ten člověk se hodně často chová společensky nevhodně, žebrá, nezřídka je agresivní a sprostej, když mu člověk odmítne dát pár drobných na další dávku. Potom se zájem dozvědět se o nich něco víc nemá šanci dostavit.
napsáno 20. září 2010 reagovat +4 trefné
+4
denisa hejnová: Bydlím na Praze 7 ,kde opravdu oproti Praze 5 problém s narkomany není,avšak i přesto mám plný dům pochybných existencí ve dne i v noci,když vedu ráno děti do školky okolo popelnic -zacpáváme si nos,když jdeme na nákup,míjíme hloučky alkoholem a močí páchnoucích bezdomovců,mohla bych pokračovat,ale na podání důkazu o tom,že lidí kteří nezvládají svůj život svým či jiným zaviněním,je mnohem víc a jsou naprostou a nedílnou součástí našeho celku.Svým dětem proto nezakrývám oči ,musí vidět důsledky,snažím se jim vše vysvětlovat dětskou příběhovou formou a zatím nebyl problém,velký problém by nastal myslím spíš v momentě nefunkčnosti kontaktního centra na Praze 5.
napsáno 20. září 2010 reagovat +9 trefné
+9
Ester Danelová: Do očí mi udeřilo to spojení "jaký k nim MÁME vztah". Ono to totiž dokonce není ani o individuálním vztahu k drogově závislým, ale ke vztahu "společnosti".

Co na tom štve mě je, že nepochopení elit vede k ještě hlubšímu nepochopení veřejnosti, nepochopení nebo možná nezkušenost veřejnosti vede ke strachu a strach vede k odporu... a odpor vede k reakci a odporuplná reakce ke stažení a naježení odborníků s drogově závislými pracujících - a ti se ocitají v papiňáku, v bublině... (nejsou to "narkomani" ale názor většinové společnosti odmítají) a zpětně musí všechno tolik obhajovat, až ztrácí trpělivost a tudíž schopnost obhájit a je to nakonec celé k ničemu. Jen to možná nezačíná nepochopením elit ten kruh... já nevím, čím začíná. Jestli reálnýma obavama, nebo lidskou potřebou na někoho nasměrovat své negativní emoce... nemám tucha.

Je to trochu katastrofická vize, ale někdy to kolem sebe v náznacích vidím...
napsáno 17. září 2010 reagovat +2 trefné
+2
Přidejte nový komentář: splňující pravidla diskuse Můžete napsat ještě 1500 znaků

Vážení čtenáři, spolu s vámi pečujeme o kultivovanost a vysokou úroveň obsahu.

Moderátor schválí komentář, který:

  1. obsahuje váš funkční e-mail (nezobrazuje se ostatním)
  2. nevytrhává myšlenky z kontextu, soustředí se na podstatu
  3. nabízí vlastní argumenty, ne jen nesouhlas

Čtenáři, kteří pravidelně přispívají kvalitními komentáři, získají od moderátora heslo pro „bezbariérový“ přístup do diskuse.

Děkujeme za váš příspěvek.

už mám heslo

Nemám heslo

Pavel Nepustil

Pavel Nepustil

Psychoterapeut a sociální pracovník

Vedoucí Poradenského centra Pasáž, Sdružení Podané ruce, o.s., zakládající člen skupiny Narativ, doktorand na Katedře psychologie FSS MU.

Související články

Narkoman má právo se ničit

Narkoman má právo se ničit

Narkomanům musíme nechat svobodu. Třeba až k sebedestrukci, tvrdí Ivan Douda v rozhovoru s JXD.

Zdraví
Lehce patetická pocta mému otci

Lehce patetická pocta mému otci

„Spravedlnost hájíme proto, aby nikdo nedostal na hubu jen kvůli tomu, že je slabej.“

Rodina a děti
Redakce Creative Commons Rss

psychologie.cz Vydává Mindlab