Věřím, čemu chci — archivovaná diskuse

Zpět na novou diskusi

MartinM 17. 3. 2013 20:39 +6
Takoví lidé jako váš kolega jsou ovečky, které obchodníci pravidelně stříhají. Ono je jedno, jestli věří ve zhoubnost vyzařování mobilních telefonů, smrtelné účinky omega-3-mastných kyselin nebo vlivu volných radikálů na tvorbu vrásek. Důležité je, že se za chvilku někomu podaří mu prodat za nesmysl peněz čepici odstiňující záření, supermoderní hrnec odstraňující z jídla tuky nebo krém s antioxidanty. Na tvorbě důvěryhodně znějících pseudovědeckých blábolů stojí celé jedno odvětví marketingové specializace. A nedělali by to, kdyby to nefungovalo. Díky jejich působnosti ovšem máte například jedinečnou možnost koupit si například notebook s extrémně pevným šasi z horčíkovo-magnesiové slitiny ...
HoHoHo 17. 3. 2013 20:49 +4
Takže subjektivní názor je jen těžce změnitelný a všechna zjištění, jenž slyšíme poprvé v nás i nevědomě tak trochu utvoří základní kámen názoru na danou věc.. zajímavé
monika 17. 3. 2013 20:55 +5 v reakci na MartinM 17. 3. 2013 20:39
A prečo vlastne potrebujeme zmeniť " názor lidí, kteří mají strach ze škodlivých účinků moderní techniky na organismus"? Ak teda nezastupujem priamo výrobcu mobilov, je mi to uplne putna, či niekto má strach zo žiarenia v mobile. Každý sa niečoho bojí. Je to normálne.
MartinM 17. 3. 2013 21:20 +1 v reakci na monika 17. 3. 2013 20:55
Zřejmě je to stejná "potřeba", jako mají věrozvěsti a misionáři - obrátit ovečky na správnou víru a zachránit je před věčným zatracením :) "Úplně putna" vám to ovšem je hádám jen do té doby, dokud se pseudovědecká argumentace nezačne týkat toho, že někdo vašim blízkým prodává šunt, nebo třeba staveb, které se mají budovat ve vašem okolí. Tedy alespoň já vždy uvnitř pěním, když vidím, na jakou hloupost obchodníkům s dobře padnoucími saky a vyběleným úsměvem "obyčejný lid" skočil - nejčastěji díky nízkému vzdělání nebo neschopnosti kritického myšlení.
raho 17. 3. 2013 21:55 +12
Jak rozumné zvíře je kůň vyplývá z toho, že se bál automobilů už tehdy, kdy se jim lidé ještě posmívali. Neřekl bych, že Britská lékařská společnost se nechá unášet emocemi, přesto doporučila omezit používání mobilních telefonů u dětí.
Martin Pe. 18. 3. 2013 00:39 +5
Pátrání po příčinách iracionálního chování nabízí polovina první věty o možných důvodech: "Radiační záření je neviditelné, nemůžeme ho uchopit, proto v nás vzbuzuje strach." Váš kolega potřebuje něco, čím by dokázal své obavy z civilizace, respektive spíš z okolí. A čím by se vůči okolí mohl vymezit. Mobilní gigahertzy jsou ideální - pro svoji neviditelnost, neuchopitelnost a tedy obtížnou vyvratitelnost jakýchkoli tvrzení. Pokud by ho v době, kdy se začalo o možné (byť neprokázané, dokonce možná vyvrácené) škodlivosti hovořit, náhodou zaujal opačný postoj, a pokud by žil mezi lidmi, kteří jsou k mobilům z nějakých důvodů skeptičtí, nejspíš by si dával telefon i pod polštář. A opět jen proto, aby se nějak vymezil, aby se svým osamoceným názorem "individualizoval". Tohle bývá cíl podobných postojů a podobní "experti" se často nechávají slyšet obligátním "vy víte prd". Nijak to nesouvisí s racionalitou. A konec konců - váš kolega svého cíle dosáhl - musel vás opravdu rozčílit, když jste si dala takovou práci s psaním a pátráním po důvodech. Jeho jedinečnost tak byla symbolicky potvrzena - a nic víc nechtěl.
Pavel Sruč 18. 3. 2013 07:35 +1
No, já mám mezi svými známými dva novináře, kteří se vyznačují tím, že mobilní telefon používají hodně, a oba mozkový nádor měli. Ale stejně moje upřímná odpověď by byla: nevím, spíš ne.
Luci 18. 3. 2013 09:27 +1 v reakci na MartinM 17. 3. 2013 20:39
Naprosto souhlasím. A tak je to se vším. Média jsou neuvěřitelná.
Daniel 18. 3. 2013 10:03 v reakci na monika 17. 3. 2013 20:55
Ci ma niekto strach zo ziarenia mobilu, alebo zo ziarenia zehlicky:)
klara o. 18. 3. 2013 20:35
Ježišmarja ten poslední bod mě vyděsil. Zvířata z toho fakt onemocní? Jelikož jsem ze stejnýho těsta, tak mám jasno, mobil škodí.
Ulka 18. 3. 2013 21:20 +1
:o) Vrátím se k Radčiné otázce v článku - strach, že vypadnu z rozjeté centrifugy byl silnější než moje povědomí o jakési odstředivé síle:o)
Mags 19. 3. 2013 03:48 +4
MIla Radko, vidite, ja s vasim clankem nesouhlasim. Zejmena proto, ze poznavani sveta 'vedou' je nesmirne omezene a ja jsem rada, ze muj zivot a me nazory nejsou vzdy vedecky podlozene. Je potreba divat se i jinam, treba na to, co je nam prirozene. Vzdyt radiaci jsme nedokazali jeste nedavno merit, tak jak muzeme ted rici, ze neni skodliva? Az budeme mit radu transgeneracnich studii, tak mozna. Nestojim v opozici vuci mobilnim telefonum, ale vasi myslence ze nase presvedceni maji byt racionalne / vedecky podlozena. Kdyz to veda rika, tak bychom to preci meli logicky prijmout. Nekdy jiste uzitecne, jako navod na zivot zhoubne. Taky by se mi libilo kdyby se v Cechach podporovala spise pluralita nazoru nez to, ze ma nekdo patent na pravdu (at je to veda, nebo kdokoli jiny). Preji vam prijemne kriticky postoj k vede :)
Radka 19. 3. 2013 07:11 v reakci na klara o. 18. 3. 2013 20:35
no v tech vyzkumech bylo, ze u bunek nekterých zvirat to oslabuje cevni stenu, napriklad u mysi, tedy mohli by byt nachylnejsi k onecmocneni...takhle no, nic konkretniho ale...
Radka 19. 3. 2013 07:14 +2 v reakci na Mags 19. 3. 2013 03:48
dobre je to jen na vas, spis mi prislo zvlastni, ze kolega nestavi na intuici, ale na vedeckych vyzkumech, ale jen na tech, ktera potvrzuji skodlivost, jiny si ani neprecte, ja osobne jsem rekla ok, telefony skodi podle toho, co mi rikas ty, pak sem se sla sama podivat, a ejhle nic to nepotvrzuje, ok tak asi neskodi, nenecham se tedy ovlivnit jeho nazorem, ale treba bude za par desitek let uplne jina stuide, ted vsak neni...
MichalS 19. 3. 2013 09:55
A je to tu zas... prostě: "Vím, že nic nevím."
Edoras 19. 3. 2013 13:56 +1
Nejenže elektromagnetické záření neškodí, naopak podle posledních vědeckých studií má neočekávaně positivní účinky na lidský mozek. Viz: http://www.osel.cz/index.ph...
Petra 22. 3. 2013 12:16
Protoze,nemate poznani,jste odkazani na viru. Muzete verit studim temhle a tamto,cloveku tamtomu ci onomu a nebo neee.Vycvicte sami sebe k tomu,abyste dokazali videt auru a uvidite hned, co dela mobil s clovekem.
Radim Kapavík 5. 4. 2013 21:30 +2 v reakci na monika 17. 3. 2013 20:55
Tendenci přesvědčovat ostatní o své pravdě máme podle mě z toho jednoduchého důvodu, že chceme, aby nám naši pravdu přestal zpochybňovat. Dokud má na věc opačný názor, neustále nás s ním konfrontuje a tím znejisťuje - co když má přece jen pravdu on a ne já? Když ho přesvědčím, potvrdím si tu svou pravdu a můžu zase klidně spát;-)